EL BLOG DE MARIA DEL PINO
El 16 de febrero de 2.013 recibí un e-mail
desde Córdoba, España. El remitente era un hermano y el contenido del e-mail
era muy escueto: Tema: Escritora cordobesa. En el e-mail la dirección del blog
de María del Pino.
Abrí la dirección y lo primero que
encontré fue su rostro: ¡Bellísima! Maguer el magueteado pensamiento de algunas
damas que quieren ser reconocidas en su inteligencia desde el primer momento
más que por su belleza.
Cuando se ve a alguien lo primero que
nos entra por los ojos es su figura, su belleza o menos belleza, y después todo
lo demás, elegancia o zafiedad, y cuando hemos hablado o leido sus escritos, es
cuando percibimos su inteligencia o falta de la misma. Tanto en ellas como en
ellos, al hablar sube el pan. Sería mejor que estuvieran callados, calladas,
(Reverte critíca). Como el presentador de ¿Onda Andalucía, o era Onda
Mezquita?, hablo de memoria. Desde el principio de una entrevista a María del
Pino y otras escritoras de Córdoba insistió demasiado en la belleza de las
damas , hasta que Francisco Merino, lo puso en su sitio, lo rectificó hablando
de la inteligencia y grandiosidad de las escritoras, de las invitadas.
Rostro-figura-pensamiento-carácter, esa
es la gramática visual del primer encuentro, pretender otra cosa es destruir la
naturaleza de las cosas. El problema sería hacer una insistencia sin sentido
porque no se sabe de qué hablar.
De paso, las señoras que han visto el
Blog de María del Pino en Japón, lo primero que han resaltado es su belleza.
¡Qué guapa!, después han empezado a leer sus textos.
Y hechas estas disquisiciones pasemos a
otra cosa. Este añoso ser que escribe no está muy ducho en cuestiones
cibernéticas ni en su lenguaje. Si se tiene en cuenta que uno lleva luengo
tiempo (¿se nota que estoy leyendo el Quijote por novena vez?) en Japón se
comprenderá que a veces el lenguaje cibernético en español se le escape en su
significado más profundo.
María del Pino: Blog y página Web.....
¡Guau!. Blog- Block- Cuaderno- Cuaderno de Bitácora. Nos remontamos a los
marineros, a los capitanes de barco que tenían, y tienen seguramente, que escribir
su cuaderno de bitácora para informar posteriormente a las compañías navieras o
a más altas instancias superiores.
El mejor ejemplo en español podría ser
el libro Los cuatro viajes de Colón. Si bien al parecer manipuló un tanto los
datos de la navegación, es un libro de aventuras, y el primer libro que habla
de lo que hoy conocemos como América.
Blog-Diario que a veces llevan algunas
personas. Tal vez la diferencia estribe en que el Diario suele ser más intimo y
el Blog más público. En el Diario se pueden volcar todas las fobias y las
filias tan crudas como se presentan, al fin y al cabo el objetivo no es para
una lectura pública generalizada, mientras que el Blog va a pasar a ese cajón
de sastre que es la Red, hoy día pan nuestro de cada día para aquellos lugares
o paises en que la técnica y la economía lo permite.
El Diario suele ser íntimo, el Blog
público, condicionantes para su forma de escritura.
María del Pino nos dice en la cabecera
de su blog que nos hablará de su vida, de sus preferencias, hablo de memoria, y
que nos presentará algunos de sus escritos.
Desde aquel afortunado día, par mí, el
16 de febrero, hasta hoy, 28 de abril en que escribo esto, he leido , creo,
todos los contenidos del blog, buscando todos los resquicios que el tiempo
permitía.
Atracción , seducción, amor hacia su
palabra, lluvia suave que cala por los ojos hasta llegar a los puntos más
ocultos del DNA. Tal vez remedando a A. Machado, no es que sean textos que
vengan de fuera, sino que ya estaban dentro de mi alma y los he reencontrado.
¿Espíritus gemelos? No hay exageración en mis palabras.
Si se lee la Historia de Genji, (Genji
Monogatari) maravillosa novela japonesa de hace unos 1200 años, muy anterior a
todas las grandes producciones del mundo y además escrita por la gran dama de
la literatura japonesa, Murasaki Shikibu, se comprenderán algunas cosas de los
que quiero decir.
Los difuntos, los vivos, sus almas entran
en los sueños, señal de que se está influyendo en los vivos. La lectura de
María del Pino ha aparecido en mis sueños.
De paso: ¿Por qué a María del Pino le
gusta el idioma japonés? ¿Por qué le gusta Japón? Es una de las preguntas que
quedan para cuando tenga el placer de verla directamente.
Tras leer todo el diario-blog, que lleva
creciendo ya dos años y pico en la red, la página web sólo la visualizado, será
la segunda parte de la lectura, se da uno cuenta que la parte “intima” es casi
inexistente en los escritos. En la última entrada (¿spot?) habla de que ha
mirado atrás y no todo es bueno. Habla de que no se rinde.
Quizás el forzamiento de la máquina le
ha llevado a tocar un techo. He oido decir que muchas mujeres, tras dar a luz,
durante un tiempo caen en un estado que podría llamarse depresivo...... Aunque
sus novelas etc. no sean hijos “físicos”, si lo son de su espíritu, por lo que
situación podría tener puntos de contacto.
Es una de las pocas veces que habla de
su intimidad más intíma. Bravo recurso de mujer literaria que lo dice todo sin
decir nada (Aplausos). Personalmente, y es eso, una opinión personal, no hay
por qué hablar de intimidades. ¿Habrá cosa más impúdica y abominable que ver
cómo, es sólo un ejemplo, actores-actoras-imbéciles de los medios hablan de lo
más íntimo y cambian de pareja como de bragas o calzoncillos simplemente para
promocionarse y tomando al público por estúpido? Pornografía verbal,
prostitución barata para ganar dinero. Basura que se lleva el viento de la historia
sin dejar rastro..... No hablo desde la moral eclesiástica ni mucho menos,
hablo desde la estética de la vida.....
En el blog aparecen otras cuestiones
personales que sí son publicables, porque forman más bien parte del aspecto
“público” como escritora de la persona.
¿Soy clásico o romántico? No sé. Dejar
quisiera
mi verso, como deja el capitán su
espada:
famosa por la mano viril que la
blandiera,
no por el docto oficio del forjador
preciada.
“Retrato”
(A. Machado)
Es decir, en mi opinión, lo importante
es valorar la obra de la persona, el resto, querer conocer a la persona en
todos sus rincones es invadir la intimidad y manipular la obra. La autora
acabaría siendo valorada porque caiga bien o mal, porque vista Armani o
periquillo de los palotes, no por lo que escribe.
Es por ello que estoy de acuerdo en que
no se prodigue demasiado hablando de si misma y que lo haga a través de su
obra.
Al margen de estos comentarios,
evidentemente desde la más radical individualidad personal, habría que hablar
también del contenido del blog.
Cuando yo salí de Córdoba no había
muchas oportunidades para que una persona “normal” pudiera expresarse ante el
público. Hoy en día, gracias a las nuevas técnicas de comunicación parece
hacerlo hasta el gato, como se suele decir. Esa es la parte positiva de los
medios técnicos. De la negativa, corramos un tupido velo ante las suciedades
que se ven.
El blog de María del Pino se levanta
sobre cuatro pilares. Tres dedicados a la escritura y uno a la cuestión visual:
TV., fotos, radio, sólo sonido y fotos etc. El comentario que merece es que
María siempre ha sabido ESTAR, mientras los entrevistadores, en mi opinión no
han sabido estar a la altura ni sacarle todo el partido a la entrevista.
¿Problemas técnicos o eruditos a la violeta?
Prosa, comentarios a textos de otros
escritores, poesía. Todo lo que he leido me ha gustado, pero no con un gusto
ciego como dicen que es el de ese diablillo llamado Amor. Si hay que poner una
puntuación sería:
Prosa
10, Comentarios 9, Poesía 8.
Esto hay que matizarlo, no es una
valoración gratuita ni incondicional. Empecemos por la poesía.
María dice en alguna de sus entradas que
quiso hacer un poema a su ciudad y le salió una novela. ¿Si hubiera querido
hacer una novela le hubiera salido una película? Pues lo mismo sí.
Aunque uno tenga un conocimiento general
de la poesía española, lo cierto es que ha pasado ya el tiempo equivalente a
una generación desde que llegué a Japón. En ese tiempo la sociedad ha cambiado,
el pensamiento, la técnica, las formas de expresión inevitableme y
afortunadamente han cambiado.
En la poesía de María hay ideas, fuerza,
está claro lo que quiere expresar. En última instancia la valoración de esa
poesía no es una valoración directa de la misma, es más bien la valoración de
la carencia del lector, yo. No conociendo el “ambiente poético, musical “ de la
Córdoba de hoy resulta un poco difícil de valorar correctamente.
En lo que sí me parece que “falla” algo
es en intentar, o al menos así lo siento al leerla en voz alta, buscar una rima
que condiciona el ritmo interior, lo que quita en cierta forma fluidez al
verso.
Como gusto personal, si no se buscara la
rima y se escribiera como si se hablara, quizás, repito, el verso sería más
fluido.
Como los presupuestos de la composición
son suyos, cuando logre hablar con ella y me lo explique, tal vez lo entienda
mejor, especialmente la cuestión de la forma.
En segundo lugar, los comentarios de los
textos de otras personas. Si, en principio, el blog es un diario privado-público
de opiniones etc, para mí, que sólo puedo ver , comprender el libro a través de
las palabras de María, siento que hay un fino velo que impide valorar en su
justa medida lo que dice. Sólo puedo creer en su palabra como algo justo.....
Como en la poesía. Es una carencia personal por desconocimiento del ambiente
literario actual de manera directa. Pero lo que se puede decir de manera
irrenunciable es que el sentimiento que pone en sus comentarios se transmite.
Se nota que tiene un buen y fino paladar literario, que también dice con
objetividad lo que más le atrae y lo que menos, creo que ni una vez he leido NO
ME GUSTA. Se me viene a la memoria el comentario a un libro en el que , en una
palabra, el tema sexual es demasiado explícito. No le atrae tanto, son sus
palabras. Aunque María en algún poema es claramente erótica, al menos en lo
leido, no ha pasado la línea hacia lo que podíamos llamar el naturalismo
descriptivo..... En el poema Infiel, y cito de memoria, dice: Mientras tú
entras en otros portales. Al menos en lo que yo entiendo es una descripción del
acto sexual digna de los clásicos del siglo de oro. “Libro en verdad divino si
escondiera más lo humano”, dice Cervantes de La Celestina.
Entré en tu jardín a coger la flor, decía
el flamenco clásico. Hoy día dice: Pasé la noche contigo, te quité la ropa,
hicimos el amor.
Que esto sea bueno para la vida privada,
que esa moralidad existente en otras generaciones desaparezca, bien por la
vida, pero eso no es poesía, es otra cosa. La estética poética es el velo
insinuador pero no excesivamente claro.
La pasión que pone en sus presentaciones
es tal que ya es un éxito que seduzca para que levante el ánimo para leer esos
libros.
Y pasamos a la prosa. Sin haber leido
aún nada más que algún trozo de novela y algún cuento o historia corta, sería
muy atrevido hacer una valoración global , pero sin duda, un diez o un 100 como
valoran en Japón.
En
ese cien entra también un tanto de esperanza más que de realidad.
María tiene madera de escritora, pero
aún las obras no son redondas e incontestables. Si hubiera que hacer un símil
culinario, en la medida en que he leido, se dirían una tortilla a la que le
faltan unos minutos para cuajar totalmente por dentro. Salvo esas situaciones
pntuales, nada que objetar. Seguramente los comentarios de Francisco Merino al
decir que cada obra es mejor que la anterior, que supera en técnica y
perfección a la anterior sean ciertos.
Sólo he leido la prosa del blog. Con el
tiempo pasaré a la que hay en la web y espero que este año pueda empezar a leer
las novelas.
Los zombis I-II. La celeridad del
corazón de los personajes. lógicamente muertos de miedo, se nota en el ritmo de
la frase. Corta, acelerada, pero sin perder el control. Como lector me
produjeron una corriente nerviosa interior que me llevaba a estar tan acelerado
como los chicos en tal estado. Conseguir eso es agarrar al lector por los
hígados y no soltarlo. Algo que no se consigue fácilmente. No sé si tiene algo
que ver directamente pero me recordó a algo parecido que sentir cuando leí La
Reina del Sur de Pérez Reverte. Difícil cuestión.
El cuento del fontanero, con un tema que
“mejor no meneallo”, que dijera Don Quijote a Sancho, consigue que nos
olvidemos del mal olor del cuento y estemos riendo de principio a final. Fue un
buen acicate para la circulación de la sangre la mañana en que lo leí. Estuve
todo el día de buen humor.
Diamantina, moraleja incluida, es una elegante
bofetada a la pijatura imperante en este loco mundo. Consigue con el lenguaje,
un tanto barroco, describir a una chica que quiere ir de fina por la vida y que
acaba cayendo en las redes de su estupidez pero que al final el mozo la
consigue salvar sólo con cambiar de pensamiento.
María sabe dar a cada cuento su
lenguaje, su ritmo, lo que quizás sea la verdadera poesía de su obra. Aunque a
veces la frase parece quebrarse, carecer de ¿lógica, gramática?, en realidad
está expresando el lenguaje de hoy en día, el lenguaje de la calle, no siempre
claro y elegante.
Es en la prosa en donde María del Pino
aparece en plena vena literaria con todas sus variantes. Si esto es así en lo
corto, ¿qué será en las obras largas? La cuestión es pulir, pulir, pulir.....
Si se sigue puliendo, dia llegará en que
las fronteras de Córdoba-
Andalucía-España-Europa
se verán traspasadas y María del Pino pueda llegar hasta la Academia Sueca.
¿Por qué no?
Pd.
Desde que se escribió lo anterior ha pasado un tiempo, conocí personalmente a
María yhe leido alguna de sus novelas. El blog en lo que ha variado es en que
se ha aumentado con programas de radio y siguen comentarios etc. a libros y
demás. Ella sigue su línea, su camino. Aupa Maria, que el futuro es tuyo.
http://maria-009m.blogspot.com.es/
KOKUBUNJI-TOKYO-JAPON
ANTONIO
DUQUE LARA.
